Auf meiner Rückreise chatte ich mit meinem Patenkind Moritz (Leverkusen Fan). Ich frage ihn, so als Fachmann, wer von der Mannschaft denn dann bei Olympia mitmacht (nach der Anstrengung der EM)? Er antwortet: „Ist Fußball olympisch?“ Ha! Na, klar! Das weiß ja sogar ich! Moritz: „Ich wusste gar nicht das es bei Olympia überhaupt Fußball gibt…“. Ja, das merke ich auch gerade.
Ich dachte naiv, dass die Spieler die bei der EM nicht drangekommen sind und sich auf der Bank ausruhen durften, dann mal dran ran dürfen. Das wäre doch gerecht und logisch, oder? Ich google mal und erfahre bei Wikipedia: „Fußball ist seit den Olympischen Spielen 1908 eine offizielle olympische Disziplin“. Titelverteidiger ist derzeit Argentinien. Aber 1908 wurde offensichtlich festgelegt, dass „dass bezahlte Spieler (Profis) nicht teilnehmen dürfen“. Weiterhin: „So einigte man sich als Kompromiss mit der FIFA darauf, dass Nationalmannschaften aus der UEFA und der CONMEBOL nur Profis aufstellen durften, die bis dato noch an keiner Fußball-Weltmeisterschaft teilgenommen hatten.“ Aha und weiter lese ich von Spielern U23 - ist wohl das Alter (kenne ich von den Kinderuntersuchungen U2, U3 usw.) Aber: „Jede Mannschaft darf jedoch um bis zu drei ältere Spieler ergänzt werden, so dass beispielsweise 2008 Argentinien und Brasilien mit Mannschaften antraten, die durch A-Nationalspieler (u. a. Ronaldinho, Messi, Riquelme) verstärkt waren.“ Und Deutschland spielt bei Olympia gar nicht mit. Olympia scheint bedeutungsmäßig unter den richtigen Fans total unbedeutend zu sein.
Zurück zu EM und zu Moritz: Er hofft, „die Italiener gewinnen gegen England, damit wir uns für 2006 rächen können.“ Aha, zur Auflösung dieser Feststellung muss ich dann wieder Wikipedia bemühen…
Text: Daniela Höhmann, Bild: Screenshot von Wikipedia
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen